Cubre generación distribuida y conexión en media tensión desde 2016. Coordinó la cobertura de los primeros parques solares privados de 2 a 15 MW en Salta y Jujuy, y sigue de cerca los tiempos reales de habilitación ante el operador de red. Escribe sobre lo que ve en visita, no sobre lo que le mandan por correo.
Ingeniera eléctrica con paso por auditorías de carga en plantas textiles y alimenticias. Es la responsable de explicar, en cada artículo, cómo se mide una curva de consumo antes de decidir la potencia a instalar. Su regla es simple: sin analizador de red, no hay recomendación.
Colaboradores en Córdoba, Santa Fe y Mendoza que documentan instalaciones fotovoltaicas sobre galpones, limpieza de paneles en zonas con polvo en suspensión y comparativas entre módulos monofaciales y bifaciales. Cada reporte pasa por verificación de datos antes de publicarse.
Revisa cifras de radiación, costos nivelados y tiempos de obra contra documentación de los propios proyectos. Si un dato no se puede sostener con una fuente concreta, no entra en la nota. Es la parte menos vistosa del trabajo y la que más discusiones genera.
Antes de hablar de paneles, el equipo recorrió plantas frigoríficas y aserraderos con analizadores de red. La idea era simple: entender la curva de carga real de cada fábrica antes de proponer cualquier potencia instalada. Esos primeros informes, escritos a mano y con gráficos escaneados, todavía sirven como referencia interna para comparar consumos estacionales en la región.
Cuando varias industrias del NOA empezaron a consultar por autoconsumo en media tensión, el foco se corrió de los techos a los predios. Ahí aparecieron las preguntas difíciles: conexión con el operador de red, tiempos de permiso, limpieza de módulos en zonas con polvo en suspensión. Documentar esos casos nos obligó a escribir con más precisión y menos entusiasmo genérico.
Una decisión editorial que sostuvimos desde el principio: no recomendar compras de equipos sin una auditoría eléctrica previa. Publicamos el caso de tres plantas textiles que corrigieron factor de potencia y terminaron instalando sistemas más chicos, con mejor retorno. Ese material se convirtió en la columna vertebral de nuestra sección técnica.
Módulos bifaciales, inversores string frente a centrales, estructuras elevadas según albedo del suelo. En lugar de repetir fichas de fabricante, armamos mediciones comparativas en instalaciones de Córdoba y Santa Fe. La ganancia real casi nunca coincide con la del catálogo, y eso es exactamente lo que intentamos mostrar.
Hoy Solar Plexus funciona como una red de colaboradores en distintas provincias que aportan datos de campo, corrige notas antes de publicarlas y mantiene una política clara: sin cifras infladas, sin promesas de retorno garantizado. El objetivo sigue siendo el mismo que en el primer relevamiento: que una fábrica pueda decidir con información verificable.
Si trabajás en una planta industrial y querés compartir mediciones, casos o correcciones sobre alguna nota publicada, escribinos a info@soularplexus.com o llamanos al +54 9 11 5738 0190. También podés visitarnos en 2319 José Ramón Vidal, Corrientes, Corrientes, 3400, Argentina.
Solar Plexus nació de una incomodidad concreta: la información sobre energía solar industrial en Argentina circula en folletos comerciales, no en reportes verificables. Faltan datos de radiación medidos en el predio, curvas de carga reales y tiempos de conexión que hayan atravesado el proceso completo.
Escribimos para ingenieros de planta, responsables de mantenimiento y gerentes técnicos que necesitan decidir con números. Cada nota parte de una instalación visitada, un tablero medido o una entrevista con quien firmó el proyecto. Si un dato no lo podemos confirmar, no lo publicamos.
El efecto buscado es simple: que una fábrica de Salta o de Santa Fe pueda comparar su situación con otra parecida antes de comprometer capital en un parque solar o en paneles sobre el galpón.
Conocer cómo trabajamosEstándares de trabajo
Empezamos midiendo curvas de carga en secaderos de yerba y aserraderos del interior correntino. No vendíamos equipos: entregábamos informes con analizadores de red y recomendaciones de factor de potencia. Ese trabajo de campo nos enseñó que la mayoría de las plantas no sabía cuánto consumía ni a qué hora.
Fijamos una regla interna que todavía sostenemos: ningún dimensionamiento fotovoltaico sale sin al menos dos semanas de registro de carga. Publicamos las primeras planillas de cálculo abiertas para que otros técnicos pudieran revisarlas y discutirlas. Varias fábricas textiles de Santa Fe adoptaron el método.
Viajamos a Salta y Jujuy para documentar los primeros parques de autoconsumo industrial de entre 2 y 15 MW. Registramos tiempos reales de conexión en media tensión, condiciones de polvo en suspensión y frecuencia de limpieza de módulos. Ese material sigue siendo la base de nuestros artículos regionales.
Separamos lo que es noticia de lo que es opinión. Todo dato de radiación, generación o retorno se publica con su fuente y su fecha de medición. Cuando no tenemos verificación propia, lo decimos. Esa transparencia nos costó algunos contactos comerciales, pero sostiene la credibilidad del medio.
Instalamos sensores en tres galpones industriales de Córdoba y Santa Fe para comparar módulos monofaciales y bifaciales bajo las mismas condiciones. Los resultados se publicaron en blog-3 con la metodología completa, incluyendo albedo de suelo y altura de montaje.
Sumamos colaboradores en Mendoza, Tucumán y Chubut que reportan avances de eficiencia eléctrica en plantas alimenticias, cementeras y frigoríficos. Cada nota pasa por revisión técnica antes de publicarse. El objetivo no es cubrir más, sino cubrir con datos que se puedan contrastar.
Reunimos imágenes de campo tomadas durante puestas en marcha, auditorías eléctricas y visitas a plantas que decidieron generar su propia energía. No son renders ni fotos de catálogo: cada registro corresponde a un proyecto real en alguna provincia argentina, con sus condiciones de polvo, viento y radiación particular. Las fichas que acompañan cada imagen resumen qué se instaló, en qué tipo de predio y bajo qué criterio técnico se eligió esa configuración. Es la misma documentación que usamos cuando comparamos tecnologías entre sí, porque los números en planilla rara vez cuentan lo que muestra una cubierta después de dos veranos.
